9 köpeğin saldırısına uğrayan kadının 637 bin TL'lik tazminatını Yargıtay onadı

2019 yılında Kırşehir'in Boztepe ilçesinde 9 köpeğin saldırısına uğrayarak yüzde 37 oranında malul kalan Sebahat Karaman'ın açtığı tazminat davasında toplam 637 bin TL'lik tazminat ödenmesine ilişkin karar Yargıtay tarafından onandı.

Köpeklerin saldırısına uğradı

Olay, 10 Ocak 2019 tarihinde sabah saat 07.00 sıralarında meydana geldi. Kızını okul servisine bindirdikten sonra evine dönen Sebahat Karaman, yolda sahipsiz dolaşan 9 köpeğin saldırısına uğradı. Çevredeki komşuların müdahalesiyle güçlükle kurtarılan Karaman, ambulansla hastaneye kaldırıldı.

Sağlık kurulu raporuna göre Karaman'ın sağ kulak kepçesi, kulak memesinin bir bölümü ve her iki kolunda ciddi doku kaybı meydana geldiği belirlendi.

Yerel mahkeme 637 bin TL tazminata hükmetti

Karaman, köpek sahipleri hakkında şikayette bulunarak tazminat davası açtı. Kırşehir 2'nci Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen davada mahkeme, davalıların Türk Borçlar Kanunu'nun 67'nci maddesi kapsamında "kusursuz sorumlu" olduğuna hükmetti.

Mahkeme, Karaman'ın yaralanmasının basit tıbbi müdahaleyle giderilebilecek düzeyde olmadığını, yaşamını tehlikeye soktuğunu ve yüz bölgesindeki kalıcı izlerin sabit nitelikte olduğunu kayıtlara geçirdi. Yapılan hesaplamada Karaman'ın maluliyet oranının yüzde 37 olduğu, 3 aylık geçici iş göremezlik zararının 6 bin 62 lira 70 kuruş, sürekli iş göremezlik zararının ise 431 bin 193 lira 50 kuruş olduğu tespit edildi.

Bunun üzerine mahkeme, Karaman'a 437 bin 156 lira 20 kuruş maddi ve 200 bin lira manevi tazminat ödenmesine karar verdi. Ayrıca Karaman'ın eşine 30 bin lira, diğer iki davacıya ise 10'ar bin lira manevi tazminat ödenmesi hükmedildi. Tazminatların olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalılardan tahsiline karar verildi.

İstinaf ve temyiz süreci

Davalıların karara itiraz etmesi üzerine yapılan istinaf başvurusu, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24'üncü Hukuk Dairesi tarafından esastan reddedildi. Davalılar bunun üzerine kararı temyize götürdü.

Yargıtay 3'üncü Hukuk Dairesi, hayvan bulunduran kişinin başkasına zarar vermesini önleyecek tedbirleri almak ve gerekli özeni göstermek zorunda olduğunu vurguladı. Yüksek mahkeme, hayvan bulunduranın sorumluluktan kurtulabilmesi için ya gerekli özeni gösterdiğini ya da özen gösterilmiş olsa dahi zararın önlenemeyeceğini ispatlaması gerektiğine dikkat çekti.

Kararda, davalıların bakımını üstlendikleri köpeklerin zincir ve tasma gibi gerekli önlemler alınmadan serbestçe dolaşmalarına izin vermesinin özen ve gözetim yükümlülüğünün ihlali olduğuna hükmedildi.

Davacının itirazı kabul görmedi

Davalıların, Karaman'ın elindeki sopayı sallayarak köpekleri kışkırttığı yönündeki savunması da reddedildi. Yargıtay, Karaman'ın sabah saatlerinde dışarıda bulunmasının ve kendini koruma içgüdüsüyle hareket etmesinin olay ile zarar arasındaki illiyet bağını kesecek nitelikte olmadığını belirtti.

Bilirkişi raporunun denetime elverişli ve hükmedilen manevi tazminatın hakkaniyete uygun olduğunu kaydeden Yargıtay 3'üncü Hukuk Dairesi, davalıların temyiz itirazlarını oy birliğiyle reddederek Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24'üncü Hukuk Dairesi'nin kararını onadı.

"Benim gördüğümü düşmanlar görmesin"

7 yıllık hukuk mücadelesini kazanarak adaletin yerini bulduğunu söyleyen Sebahat Karaman, yaşadığı süreci şu sözlerle anlattı:

"Benim gördüğümü düşmanlar görmesin, çok çektim. Köpeklerin sebep olduğu yaralar iyileşmiyor. Ben bu olayı gördüm, kimse görmesin. Şimdi köpeklerden, kedilerden korkuyorum. Ben hakkımı aldım. Ellerim tutmuyor, psikolojim bozuk. Köpek sahipleri mahkemeye itiraz ediyorlardı, 7 sene sürdü."